澳大利亚多名病毒学和盛行病学专家近来标明,有关新冠病毒来历于实验室的猜想没有依据。
澳大利亚悉尼大学病毒学研讨者爱德华·霍姆斯教授16日发表声明说,有关新冠病毒来历于实验室的猜想没有依据。霍姆斯参加的世界研讨团队曾对新冠病毒基因组相关数据做多元化的剖析,并于3月在英国期刊《天然·医学》上发表文章说,科研依据显现新冠病毒是天然进化的产品。
霍姆斯在声明中说,新冠病毒等冠状病毒一般存在于野生动物中,并常常“跳动”到新的宿主身上,这也是对新冠病毒来历最或许的解说。没有一点依据标明新冠病毒来历于实验室。
霍姆斯说,现在已知与新冠病毒亲缘联系最近的是一种代号RaTG13的蝙蝠病毒。此外,穿山甲身上也存在与新冠病毒基因序列类似的病毒,这标明其他野生动物也或许带着新冠病毒的近亲。他说,野生动物中冠状病毒的数量、多样性和进化状况均支撑新冠病毒是天然进化产品的观念,确认新冠病毒的切当来历需要对天然界中的动物进行大规模采样检测。
澳大利亚格里菲斯大学昆士兰孟席斯健康研讨所盛行症与免疫学项目主任奈杰尔·麦克米伦17日承受媒体采访时标明,迄今为止,一切依据都标明新冠病毒是天然产品,不是人为制作的。
他也说到,可以在蝙蝠和穿山甲身上找到新冠病毒的近亲。关于新冠病毒与其他冠状病毒之间的一些差异,在实验室中还没有东西可以完成此类改造。他特别指出,美国纽约芒特西奈医学院的克里斯蒂安·史蒂文斯对此有具体研讨,支撑新冠病毒源于天然进化。
澳大利亚乐卓博大学盛行病学副教授哈桑·瓦利也标明,称新冠病毒来历于实验室的阴谋论毫无本质依据。瓦利说,此前现已知道严峻急性呼吸综合征(SARS)冠状病毒和中东呼吸综合征(MERS)冠状病毒的损害,因而呈现可以引发大盛行的新式冠状病毒并不令人意外。瓦利说,“咱们一定要当心,不要给流言生存空间”,并特别指出有些人在出于政治意图使用有关流言。
来历 新华社
流程修改 王梦莹