我国20世纪十大出色书法家启功落选第一名毫无争议

看到这个标题：“二十世纪十大出色书法家”评选，估量很多网友渐渐的开端骂娘了，这不是扯淡吗？正所谓文无榜首，我国二十世纪书法人才济济，多如繁星，想要随意选出十个出色书法家一挥而就，可是要选出十个最优异的书法家，这难如登天呀。

书法这东西也是萝卜青菜各有所爱，想要客观评选的确不容易，可是可以片面评选呀。所以在1999年，《我国书法》杂志，安排大众和专家无记名投票，评选出了“二十世纪十大出色书法家”。

很多人都说这是个闹剧，和娱乐圈选美选秀相同，给观众每个人发一个打分器，看到哪个穿的比较少，比较性感就给高分。以为这次评选简直便是对书法艺术的凌辱，是对书法家的一次人身攻击，并且在民间还有书法人士对这个活动进行过精力和肉体上的抵抗。

评选虽然有阻止，可是吃瓜大众仍是控制不了自己的双手，投出了自己手中的选票，并且在2000年8月，我国书法家协会发布了专家组评选的成果。名单依得票多少为序, 分别是：吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。

可以幸亏的是，从票数来看，这个闹剧规划不大，看来我国无聊的人究竟仍是少量，从最终的成果来看，选出的十个书法家仍是有必定的代表性的，究竟是中书写官方安排的，仍是有必定说服力的。

这十人中吴昌硕被誉为诗书画印“四绝”被称为近代榜首书法家，将其排在榜首比较无人不服气。

林散之作为“今世草圣”是我国画一代宗师黄宾虹的满意弟子，其台甫更是远播海外，遭到国际艺术圈的认可，将其列入也没什么问题；沈尹默曾是北大教授，“五四”新文化运动的前驱之一（自己极端喜欢沈老书法，得益甚多），总归，沈老可以出现在这个名单里，估量也没人不服气的。

沙孟海曾任西泠印社社长，西泠书画院院长，浙江省博物馆声誉馆长，我国书法家协会副主席，其榜书在近代简直无敌，书法理论也对后世影响巨大，粉丝很多，将其列入二十世纪十大出色书法家也天经地义。

齐白石自称：“我的诗榜首，印第二，字第三，画第四”这个自以为的第三能不能超越他人自以为的榜首呢？很多网友都说：齐白石仍是回去画他的虾吧，书法还需要练练。

弘一法师原名李叔同，是闻名音乐家、美术教育家、书法家、戏曲活动家，是我国话剧的开拓者之一，他的字也是争议比较大的，说好的人。

康有为、于右任、毛泽东、谢无量都是政治人物，相同文武双全，可是否可以列入到“二十世纪十大出色书法家”之列？

网友的定见不太共同，有人以为，毛主席名副其实，于右任也实至名归，康有为虽然被很多人贬为“丑书”，可是仍是一个年代的书法代表，影响巨大。谢无量在民间的知名度比较低，可是其书法水平也是适当高的。

有网友以为以上这些政治家、书法家的字都很好，也都有特性，可是能不能把邓石如、启功这些人挤出去呢？很多网友表明质疑。

你以为这个排名客观吗？请提出你心中的“二十世纪十大出色书法家”，咱们我们一同评论。

内容源自至善书法，如有侵权，请联络删去！