您当前的位置:生活大视野资讯正文

陈丹青梵高的画究竟好在哪儿

放大字体  缩小字体 2019-12-25 08:59:27  阅读:8298 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

我在纽约日子时,寓所里的墙上来来去去挂过好多画,但唯一有一幅画30年来一向挂着,从来就没摘下。

便是这幅《海滨的男孩》。

“大人物、大艺术家一般都会被前史简化。”

这是一幅画于1883年的小画。明显一看便是一个初学者的涂改。

这个画家画了七年,然后就死掉了。死了今后,他就出了名,渐渐变成人人知道的梵高。

我到现在说不出这幅画究竟好在哪里。

它便是一个小混蛋站在海滨,那个脸的五官都没有了,或许画画的人画不出来,画砸了,一笔就抹了。然后身体啊,裤腿啊,这鞋啊,都是歪歪扭扭的,明显很生的一个手在画。

我总是觉得这幅画有味道,说不出的喜爱,每次看到心里都会叹息。

我们说起梵高啊,总是那些大有名的画,向日葵啊,什么鸢尾花啊,什么焚烧的郊野啊,天上有好几个太阳啊...这些都是他去巴黎之后的创造。

但在他还没有“南漂”之前,他便是阿姆斯特丹乡间一个很傻的初学画画的人,没有接受过什么专业的技法训练。

大人物,大艺术家一般都会被前史简化,所以我常常会要求真实喜爱画的人,你要翻回去留意看一个作者一切时期的著作,前期的著作里头有许多我们没有发现、没有留意的好东西。

“一个在劳作的人是最美的。”

梵高在1881年左右最开端下手学画。他描摹谁呢?他就一向描摹米勒的画。

在那个时候一切的画家都是画贵族,画有钱人,画才子佳人这些,米勒却说一个在劳作的人是最美的。他自己便是农人,种过地。

梵高一辈子的著作,尤其是前期的,简直满是农人,满是遭受痛苦的人,贫民。然后到了巴黎今后,他开端呈现一些不同的人物,也是在他身边的基层人。

但是不论画什么人,一切的人到了梵高的画里,一概都变得十分憨。

憨人画憨人,贫民画贫民,就会弄成梵高这种味道。

“他最迷我的,便是他那个憨。”

上海话“憨”就叫“耿笃”,“耿笃”鲁迅的文章里也用过这句话,“耿笃”便是北方话傻子的意思。

在艺术上,文学不能太傻的;音乐我也很难信任一个憨傻的人在作很好的音乐;但绘画能够,他一笔下去便是憨,下一笔下去仍是憨。

我们不要小看这个憨字,我自己画画,我们我们都知道,画画要画得巧,不是那么难。

你有才调,然后通过吃苦的磨炼,你有或许游刃有余,而越画越巧,是有或许的。

但是有一种画,他好就要好在憨,无法学了。那个不是才干,那个是天资,你有就有,没有就没有,无法学。

我想到几位画家,能够和梵高做比较。

一位是鲁迅特别推重的德国女画家珂罗惠支,还有一位是20世纪我国的画家王式廓,以及《流散图》的作者蒋兆和。

他们十分杰出的技巧,梵高远远不能跟他们比。梵高即便活到八九十岁,都画不到蒋兆和和珂罗惠支那个水准。

但是我每次看到梵高的这张毫无意思的画(指《海滨的男孩》),便是一个混小子站在海滨,我心里就会想,TMD,这才是真实的绘画,这才是真实的艺术。

我会忘掉蒋兆和,我会忘掉珂罗惠支,忘掉我所喜爱的许多十分了不得的巧手,我会百般无奈。

“他仍然是梵高,国际会发现他有多了不得。”

我看到梵高前期学画的这些画,我就觉得假如他没有后来巴黎那个阶段,他仍然是梵高,国际会发现他有多了不得。

你们会说梵高很有名,这是我们被灌注的一个概念。

我们可不能够忘掉这些东西,我们把两种画放在一同看看,都是初学的著作。

我们我国很多的考前班,那些演示著作,有些也都是十来岁的孩子画出来的,打死梵高都画不出来。

梵高要是拿着1881年到1883年头习的这些画,跑到我国排队考,他估量准考证都拿不到。

但是我每次看到我们考前班的这些画,看到考场里的这些素描,我就想死,我宁可一辈子不会画画。

为什么梵高是巨大的艺术品,永久的艺术品,为什么我们美术学院的这些素描死路一条,是一场灾祸,是反艺术的。

我不知道怎么答复这样的一个问题,我期望观众或许能够帮我答复。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!