印印泥锥画沙这些古人不别传的笔法奥妙之技却被他说透中心

假设现在你教学生书法，学生问你怎么能写好书法？这时你学古人答复说：”印印泥。“，估量你会被学生打死。而古人偏偏这样说。

古人的笔法隐秘为什么说的很含糊？

看古人的书法理论书是件很头疼的事。你常常会被古人的一些摸不着头脑的比方，搞得晕头转向。

比方上面说的“印印泥”笔法，这是种什么样的笔法？你直白点说不行吗？非要搞得云山雾罩的。

为什么古人说不清笔法呢？王羲之给出了他的答案。

王羲之在《书论》中写道，“夫书者，奥妙之伎也”。王羲之一句话就给书法的技法定性了——奥妙，说不清，道不明。

换句话说，古人不是不想把笔法隐秘说清楚，仅仅由于它奥妙，只能说个大约了，能不能学会就得靠你去悟了。

但我觉得你只需想说，没有说不清的东西，除非你不想说。

王羲之从前留给王献之一本笔法书《笔势论十二章》，其间清晰告知王献之“勿播于外，缄之秘之”。由此看来，书法的奥妙是假，不传是真。

所以，古人把笔法隐秘说的很含糊，从很大成分上讲，是不想别传。

那“印印泥”、“锥画沙”究竟这些是怎样的笔法？

咱们先看看“印印泥”、“锥画沙”这些词是谁说的？

这两个词来自颜真卿的《述张长史书法十二意》，颜真卿问张旭，书法笔法的隐秘是什么？张旭答复，他也是听褚遂良说的，用笔有必要如印印泥。

张旭其时也没听了解，偶尔一次通过一片平整的沙地时，随手用利器在上面写了几个字，悟出本来“印印泥”便是“锥画沙”。就再也没有下文了。

你能从褚遂良这个字中领会到锥画沙？

咱们就要问了，张旭了解了“印印泥”便是“锥画沙”，但咱们不知道呀，咱们会持续问，什么是“锥画沙”？可是现已没有下文了。

后来又有人用“屋漏痕”解说“锥画沙”，后来又有人用新词去解说“屋漏痕”，后来……就这样不停地循环下去，不停地解说下去……总归看古人的笔法好像水中望月。

有没有人一步到位，把“印印泥”、“锥画沙”说清楚了呢？

有，他便是蔡邕。他在《九势》中说，“着笔用力，肌肤之丽”。蔡邕一句话说透了“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”的用笔中心——着笔用力。

古人用了那么多的比方，也没说清楚笔的法隐秘，被蔡邕一句话说清楚了，用笔的隐秘无非便是着笔用力。

着笔用力了，就会呈现“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”的作用，也便是蔡邕说到的“肌肤之丽”。早这么直白点说，咱们早就了解了，不至于瞎猜了这么久。

蔡邕

结束语：

古人成心保存笔法隐秘无可厚非，究竟那是人家几十年的汗水，王羲之能把一池子水染黑，这其间的艰苦，可想而知，所以古人对笔法保密是可以了解的。

或许咱们是误会了古人，或许古人让咱们学会去“悟”。只要悟透了“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”，你才会领会到蔡邕说的那句话“着笔用力，肌肤之丽”。

假设没有”悟“的进程，直接告知你”着笔用力“，你是领会不到这句话的真实意义的。这有点像人生，不通过悲欢离合，你是领会不到悲欢离合这些文字的真实意义的。

原创作者：墨虫