王献之和王羲之比书法一点就决出输赢距离在哪被孙过庭说破

王献之心高气傲的品性，前史记载了不少。

孙过庭的《书谱》里就记录了这样一件事：一天，谢安（王羲之的好朋友）问王献之，“卿书何如右军？”

王献之答复：“故当胜。”谢安说，“物论殊不尔。”王献之答复：“时人那得知！”

王献之如此年少轻狂，实力怎么呢？

这一天他总算按耐不住，想和父亲王羲之比一下，究竟谁的书法水平高。所以他仔细写了一篇字拿给王羲之看，问他怎么样？

王羲之看了看，拿起笔在王献之写的字中加了一点，然后说：”拿给你母亲看看就知道了。”

王献之不解，但仍是照做了。王献之的母亲看了看，称誉道：“吾儿书法前进不小。”指着王羲之后加的那个点说：“但只要这一点快超越你的父亲了。”

王献之听后羞愧不已，知道父亲只写了一点就已决出输赢，从此再也不敢自暴自弃。

为什么一个点就能看出王献之与王羲之的距离？

学书法很多人会忽角度的写法，认为点是最简略写的书法笔画。这种主意是过错的，真实要写好一个点，或许更难。否则王羲之不会用一个点来“经验”狂妄自大的王献之了。

点，其实是其他笔画的缩小版。它可所以横的缩小版，也可所以竖的缩小版，也可所以撇捺的缩小版。

王献之与王羲之的距离，绝不仅仅一个点的距离那么简略，而是整个书法点画水平的距离。像我上面所说的，点的写法能够代表反正撇捺的写法，仅仅行笔进程很短算了。

王羲之写的这个点其实是捺的缩小版

为什么说写一个点就能看出距离？孙过庭一句话说破。

唐代书法家孙过庭在《书谱》中说过一句话，“一点之内，殊衄挫于毫芒。”咱们从孙过庭这句话中知道，看似简略的一个点，笔锋做了两个动作——衄和挫。

真实的书法高手做这两个动作时，你是看不到的，很荫蔽。你认为便是拿毛笔在纸上戳了一下。写点时，有没有这两个荫蔽的小动作，你写出的作用是彻底不同的。

所以说，看你的书法水平怎么样，不用看你写多少字，写一个点就能看出你的书法水平的距离。

王羲之

结束语：

学书法，差一点，或许会差十万八千里。像孙过庭所说，一个小点笔锋就要做两个动作，况且更杂乱的笔画？

王献之与王羲之的书法水平也不仅仅差了这一点这么简略，而是一个书法层次。

原创作者：墨虫