北大女生自杀无辜的包姑娘遇到一个人格障碍的牟令郎

跟PUA无关，跟SM也无关，男生人格障碍，戕害了无辜的姑娘。

今日正午开端，南方周末记者柴会群的一篇特稿刷了屏。

关于近来北大一名女生自杀的报导。我在朋友圈看到榜首例共享时，就宣布了我的观点。共享的是腾讯新闻转载柴会群的文章，标题是《毛骨悚然的爱情：由于不是童贞，北大女生遭男友精力摧残后自杀》，我阅览完文章，留的回复是“标题仅仅估测”。没错，包姑娘自杀原因仅仅她母亲的估测，报导中没有一点实锤指向这点。

下午带着泥巴学院团队一同去成都试验小学试课，之后又与何教师复盘评论，直到黄昏才得以细心把这篇文章读完。我共享在朋友圈的按语是“跟PUA无关，跟SM也无关，男生人格障碍，戕害了无辜的姑娘。”

没错，细心看完文章，牟姓男生有显着的割裂型人格障碍症状；而包姓女生仅仅性情偏软，缺少必要社会履历，看不出有什么其它问题。

风趣的是，我共享的文章仅仅过了10分钟，南方周末刷屏的特稿《“毛骨悚然”的爱情：北大自杀女生的聊天记载》一文就被全网删去，都是发布者自行删去。不只南方周末官网的文章被删去了，腾讯新闻转载的文章也被删去了，部分微信公号的转载也自行删去了，只要一些个人小号转载的还能查找到阅览。

有没有或许是遭到牟姓男生父亲的干涉？有或许，不过不重要。当言论开端“审判”时，柴记者显得轻佻的特稿文章就显得不达时宜。

我这儿仅仅科普一下，为什么判别牟姓男生疑似割裂型人格障碍。下面是《精力障碍确诊与计算手册（第五版）》（DSM-5）中关于割裂型人格障碍的临床确诊规范的截图：

第1项“牵连观念”，指的是把偶发的或外在的事情过错地解释为对自己有特别的或不同寻常的含义。从柴文中，牟姓男生契合这一项。

第2项，“影响行为的乖僻信仰或魔幻思想”，牟姓男生倒没什么魔幻思想，但乖僻信仰是有的，他要求女朋友与他分手后要绝育，或许与他怀孕后流产并留下医疗记载，等等。这绝非一个理性的常人具有的思想。

第3项不知道，柴文未触及。

第4项，“乖僻的思想和言语”，牟在2019年与女朋友的一系列非理性和令人匪夷所思的互动都反映了背面他的乖僻思想。

第5项，“猜忌或偏执观念”，柴文供给了满足多的佐证细节，牟会设法康复女朋友的微信记载，以查找是否有与前男友交道的蛛丝马迹。

第6项，“不恰当或受限制的情感”，牟为了阻挠女朋友脱离他，不吝以死相要挟，或许以各种乖僻的方法来加以阻挠，包含前述体及的要求女朋友分手后终身不挨近其它男人之类。

第7项，“乖僻的、失常的或特别的行为或表面”，不知道牟的表面怎么，但他在亲密关系中的行为满足乖僻，也满足失常。

第8项，不知道。

第9项，“过度的交际焦虑，并不跟着了解程度而削弱，且与偏执性的惊骇有关，而不是对自己的负性判别”，牟对女朋友测验与他分手的种种乖僻行为和言语背面，反映的就或许是“偏执型性的惊骇”。从理性的视点，他家境杰出，又是北大学生会主干，分手后再找一个女朋友根本就没什么困难，所以他对女朋友测验分手的种种古怪非理性行为，其实是“过度的交际焦虑”。

依照临床鉴别规范，9项中有5项及以上契合就可以做出确诊。在缺少更具体临床材料的情况下，仅仅从柴记者的文章报导发表的聊天记载和往来细节，至少有7项是契合的。所以，我以为他疑似割裂型人格障碍。

最终再说一点，关于包姑娘这样年青、性情偏软、没什么履历的年青女人来说，遭遇到一个偏执型，或割裂型，或边际型，或反社会型人格障碍的男友，她还真没招。甭说姑娘了，就算是我本年遇到一个边际型人格障碍的房客，也相同束手无策，折腾了一年也毫无办法。

至于姑娘们假如遇到令妳感到不安、惊骇或许受要挟的人格障碍男友，该怎么办，我会另文具体的介绍。这儿只说一个准则：斩立断，绝不牵丝攀藤。

人群中有15%的成年人罹患有至少一种人格障碍，当然并非每一种人格障碍都会令身边的人感到不安、惊骇或遭到要挟。