你会去上大学的爱情必修课吗

大学的爱情必修课，并没有含义。

没含义的必修课

《奇葩说》新一期的辩题：大学该不应开爱情必修课？

作为一条名副其实独身汪，我仔细思考往后，决议支撑反方定见。

如果在大学还在开爱情必修课的话，那就只能阐明在小学中学的咱们，人格教育是缺失的。

关于爱情的必修课要教什么？

谈爱情自身便是自发的行为，每个人谈爱情的理由、对亲密关系的预期也都不尽相同。

当爱情成为一门课程，要教的当然不是爱情的技巧，不然PUA又会有什么样的位置？

爱情必修课要教的，必定是爱情的心思，尊重、耐性、诚实，但是这些，却不应该等到了大学才让它成为必学。

再者，爱情的标准是无法一致的。

爱情中怎样挑选伴侣？是伴侣的质量越高越好？仍是爱情的质量越高越好？仍是得到伴侣的概率越大越好？

没人能给出精确的答案。

谁够资历教人爱情

谁有资历教你爱情？

是谈一场爱情谈一辈子的人，仍是一辈子谈很多场爱情的人？

每个人的爱情观与人生观的不同，在三观现已定型了的大学生眼中，有资历教授“爱情”的人，想来也不尽相同。

怎样让咱们都承受这门课呢？最简略的，便是叙述普适的理论。

那么也会形成一个局势：你想听的教师不讲，教师讲的你不想听。

而当你对教你爱情的教师产生了负面心情的时分，也就很简单下降你对爱情的等待值。

爱情不应是一门必修课

爱情是最不应成为一门必修课的“学科”。

爱情不像数学英语，它没有标准答案，乃至没有“普适”理论。

咱们无法详尽地告知任何一个孩子，哪些人能够接近，哪些人有必要远离，哪些人于人无害，哪些人合适爱情。

“爱情必修课”看似是能教给你爱情心思学的课程，可实际上，又怎样不是教给你爱情刻板形象的课程？

所以在我看来，与其开一门爱情必修课，倒不如开一门情商必修课，授之以渔。

今天论题

你会去上爱情必修课吗？

云南微食光

感触艺术文明魅力

畅享美好生活食光

你点的每个在看，我都仔细当成了喜爱