看完奇葩说后我最想讲的一堂爱情课

《奇葩说》第六季第六期的辩题是：

“大学开设爱情必修课，你支不支持。”

两边选手在场上讲的段子、提高的价值，我在听的时分觉得很好笑、很有道理，但是听完之后就立马忘记了，因为选手的大道理并不实在发生在自己身上。

这个标题让我联想到了我一向想跟咱们伙儿一同来共享的一点关于爱情的领会。

标题中的“爱情课”我特别加了引号，因为我并非想要在各位面前好为人师地上一堂爱情课。

就像李诞说的，谈爱情是不或许教的，没谈过的与谈过许多个的谁更会谈爱情也欠好说。

我也信任每个人都会有他对爱情的认知与了解，或许我的了解会对一部分人起到必定的协助，所以我在这里提出我的一点了解与领会。

1

知乎上有个问题很火，标题是“有哪些人道的黑暗面，尤其是男女联系的黑暗面？”一个匿名者的答复，取得了11万6千人的赞。

这位匿名答主通篇答复的中心观念是认为男女共处，最中心的是平衡两边之间的利益联系。

首要，她认为每个人最中心的诉求是利益，并且这个利益会跟着年纪的增加而改动。

比如还没在一同或刚在一同时，女生会弹钢琴对男生是加分项。

会弹钢琴的女孩气质好、有涵养、说出去有体面，这些都投合了男生的利益。

但时刻一长男生就会诉苦女生每天练钢琴时刻太长，这导致每天都得男生做晚饭，影响了男生的利益。

再比如女生长得美观，前期男生会因为她的美观各种宠着她，到了后期，女生外在美观对他的利益渐渐下降，男生会更介意女生每个月花了那么多钱和时刻去美容店，这影响了他的经济利益。

进一步，答主认为夫妻之间的中心利益诉求是：“时刻、金钱、性需求、情感需求、繁殖。”

而男女两边要能够调和地共处下去，就得在利益之间做选择，从中寻觅一个平衡。需求两边平衡、满意，自身利益不至于吃亏，才是她眼中好的亲密联系的共处之道。

2

以上这篇答案，是我见过知乎点赞最多的答案之一。

但我在往常阅览一些严厉爱情文学时，发现大文豪笔下的爱情，跟该答主的“利益理论” ，是截然相反的。

其间，路遥的《普通的国际》最为典型。田润叶家境富裕，孙少安则是个穷小子。

田润叶乐意等孙少安，但是孙少安极为理性，他认为自己跟田润叶是不或许的，因而自己提早娶了媳妇。

润叶却不死心，孙少安成婚时，她还送去了礼物。后来因家里组织，她也嫁给了自己不喜爱却非常门当户对的李向前。

为了维护自己纯真的爱情，她回绝跟李向前同房。

假设依照知乎答主的利益理论。

李向前该跟田润叶离婚，因为作为夫妻，田润叶没有满意李向前的性需求和情感需求，这是一种极端不对等的联系。

但是李向前非但不愿和田润叶离婚，还加倍地对待田润叶的家人好。

他教田润叶的弟弟田润生开轿车，还尽到一个女婿的责任常常去探望田润叶的爸爸妈妈，为他们带去礼物。

终究，他还因为田润叶过度哀痛，酒后驾车出车祸失掉了双腿。

假设依照“利益理论”，田润叶应该脱离李向前，因为他现在是个废人了。

哪怕在父亲田福堂眼中，他也期望女儿和李向前离婚，但是田润叶非但没离婚，反而去医院照料李向前。

在他恢复后，润叶承担起一个妻子的责任，在李向前行动不便的情况下乃至自动和他行房，为他生下一个孩子。

这又违反了知乎答主的利益理论。

当能够为田润叶供给经济利益的李向前是个完好的人时，田润叶要躲着他。

当他失掉双腿之后，田润叶却要贡献出自己的时刻，照料他、乃至为他繁殖子孙。

在我看过不多的文学作品中，爱情故事简直都和田润叶、李向前式的“反利益行为”类似。

比如马尔克斯的《霍乱时期的爱情》。

男主弗洛伦蒂诺原先是个穷小子，深深爱上了大族女费尔明娜。

因为阶层妨碍，费尔明娜终究嫁给了医师乌尔比诺医师。

后来弗洛伦蒂诺有钱了，他大能够娶一个美貌、年青、家境富裕的大族小姐。

强强联手，这才契合他自身的利益。

但是弗洛伦蒂诺没有这样做，直到乌尔比诺医师逝世，他才再次去找费尔明娜表白。

在乌尔比诺还和费尔明娜在一同的这51年中，弗洛伦蒂诺一向未娶妻、未生子。

他去找费尔明娜表白，两人都已返老还童，绝非或许为了性、金钱or繁殖。

是什么让他如此献身自己的利益也要一向怀念、等候一个人？我想，这只能是爱。

3

《奇葩说》选手中的有一个观念我非常认同。

爱情并不是必需品，它是奢侈品。

想要取得这个奢侈品，就得“做功”，战胜人道的分量。

每个人会寻找自己的利益，这是最天然不过的事。我做过渣男。

大学时，我浑身泛动着芳华的烦躁。

她一向不容许，我就以分手要挟。

她从另一个城市跑到我的城市来看我，我会问她有没有在生理期。

带她出去玩，都是我掏的钱，过节过生日都得送礼物，礼物送得欠好还要被厌弃。

我支付了那么多却没有正真取得相应的满意，我幸亏啊。

做个渣男or渣女，底子不需要人教，人道自身就会趋利避害，平衡利益。

但是做人不能这么做啊！

爱情若是能够用利益来衡量，那夫妻两边岂不是等同于合伙开股份制公司。

你支付多少，就得按相应份额取得相应收益。

支付得多取得的少，那就要得平衡利益了？

近来人们喜爱说“旗鼓相当的爱情才是真实的好爱情”，可假设往后一方弱了，你就把他/她给扔掉，再去找一个么？

啥叫“不离不弃”？不是你弱了，你穷了，你不美观了，你生病了，你浪费了我时刻占用了我资源我就扔掉你。

而是，在你欠好时，我仍然不厌弃你。

我和许多男生相同，至今对初恋有着深入的形象。

详细的人其实现已很含糊了，但是在那个以学习成绩为绳尺的高中时期，她让我感受到：

那个学习差、走路低着头驼着背的极度自卑的男孩，也有一个白白净净的姑娘喜爱。

4

那个匿名答主的答复为何能引起那么多人的共识？

是因为咱们的生活经验在无形中诉说了那个规则。

许多曾经在文学作品中信任不离不弃、相敬如宾、白头到老的少男少女，被人道所教育。

异地恋，男孩劈腿，他和现任女友吵架了就来找你复合，吵完了和好了再跟你说句“是我欠好，对不住，请照料好自己。”

“聪明”的女孩和男孩正谈着爱情，通讯录上再备着一两个，吵架了立马找到备胎无缝链接。

分手的哀痛，空窗的孤单都在这无缝衔接中消失殆尽。

咱们的赋性便是让咱们学会衡量利益，学会自我维护，不要为了一个人支付太多，哪怕支付了也要有相应的报答才行，这样两边的利益才算均衡。

咱们要学会自我维护，也要看得清真实的爱情是长什么样的。

以至于，当你遇到它时，能够学会好好爱惜。

终究，奉上路遥在《普通的国际》中的一段话：

“真实的爱情不该该是利己的，而应该是利他的，是毫不勉强地与爱人一同斗争并不断地自我更新的进程；是交融在一同——彻底交融在一同的共同斗争。——《普通的国际》”