前两天卡猫事情的品牌方回复了不要紧卡15秒就好

记住前两天，我写了主动猫砂盆卡猫的作业吗？

简略来说便是：

网友家的猫被主动猫砂盆卡住了，但幸亏网友在家及时将猫安全救出。

过后，网友第一时间联系了卖家，卖家赞同退款，并许诺承当猫的后续查看费用，一起要求把机器寄回做内部监查。

其时，我觉得品牌的处理情绪，和处理方法是ok的。

所以，在那篇文章中，我只对事，没有针对任何品牌，没有一点品牌显露。

我跟进这件作业的意图，是期望铲屎官可以看清，现在市场上宠物主动化产品存在的安全危险危险。

在购买前考虑清楚：自己或猫，是否真的需求。

成果，精彩的来了。

昨日@LitterRobot主动猫厕所 （事端主动猫砂盆的品牌）的官方微博发了一个针对此次事情的技能解说视频。

将近10分钟的视频，全体逻辑十分迷幻，划要点：

3分30秒，解说员说，视频中机器并没有卡到猫？？？

4分05秒，他说，猫进入猫砂盆，机器没有暂停，是由于网友运用不当，让机器靠墙了；

5分30秒，他说，机器之所以暂停差点卡住猫，是由于别的一只猫忽然跳上来，加大重力所导致的；

7分56秒，他说，正确的做法是把机器移出来不靠墙，然后把后边跳上来的猫赶下去，再等15秒机器康复作业，卡住的猫就会主动出来了…

8分28秒，他说，假如不在家，发作这样的状况也不必管，等后边跳上去的猫自己脱离就行？

全程都在着重：

咱们的产品没缺点，这次“稀有的小问题”：

一是由于网友运用不当，让猫砂盆靠墙影响了重力感应器；

二是由于网友家的猫忽然跳到猫砂盆上导致机器停住…

那我就不懂了：

1. 假如猫被困在里边出不来，都不算是“卡住”，那什么才算“卡住”？

2. 真的像他们所说，“猫咪进入后，机器没有暂停作业，是由于机器靠墙所导致”的吗？

靠墙也许是原因之一，但未必是仅有要素。

在B站上，有个up主创办了一个悠米实验室，曾对LitterRobot主动猫砂盆进行过评测。

整个过程中，机器都被安顿在桌子上，并未靠墙。

但直到放入3.5kg的“猫”时，感应器学识别出来。

这跟官方所说的2.5kg是有收支的。

并且，受重力感应器的方位影响，猫需求在比较靠后的方位，才更简单被感应到。

3. 品牌解说员说，猫之所以出不来，是由于另一只猫跳到机器上，重力加大，机器暂停所导致的。

但猫的行为不可控，这样的一种状况原本便是要人为防止的。

难不成要在机器顶端贴个条，写上：制止攀爬？？？

并且我又细心地看了两遍原视频，应该是猫先被卡住，开端颤动尾巴之后，别的一只猫才跳上去的…

4. 一个口口声声把“猫咪安全”和“用户满意度”放在第一位的品牌，居然能说出“猫被卡住，等候15秒就好…”

15秒会发作什么？猫或许在极度惊惧中导致应激反响，胆子特别小的，或许心脏欠好的乃至或许猝死…

或许，换位考虑，你把脑袋伸进去卡15秒给我看看？

5. “假如家里没人，也不需求过多的忧虑，发作这样的状况不必管，等后边跳上去的猫自己开就行？”

那假如猫不下去呢？

家里又没人，里边那只就一向被卡着？最终活活吓死？？？

6. 并且“卡住”真的是一个“稀有的小概率”事情吗？

顺手截了几个买家反响，感受一下：

7. 已然这么振振有词，觉得没问题，那为什么封闭微博谈论？

乃至连12号发的抱歉声明都删掉了呢！

仍是那句话，已然是给猫用的宠物产品，期望有时机可以做到“以猫为本”，针对猫行为的不可控性，以及应激反响等要素，尽或许在技能层面躲避掉危险…

而不是轻轻松松的说出“卡15秒钟不要紧”这种话。

由于于咱们而言，猫不仅是宠物，更是“孩子”。咱们乐意花钱，乐意支付，是期望在安全的前提下进步生活品质…

而不是花了钱，还要战战兢兢的忧虑我的猫会不会被机器卡住，会不会有生命危险…

假如你家里已经有了主动猫砂盆，请注意必定不要靠墙运用；不在家时主张断电，当作一般猫砂盆运用；或许装置摄像头，一旦呈现一些显着的反常问题及时找人相助。

最终，期望一切小猫咪都能在铲屎官的保护下，健康安全的长大！

也期望咱们我们帮助分散，让更多的铲屎官知道这件事，防患于未然，防止悲惨剧的发作！

你的举手之劳，或许解救一条小猫咪的生命！