您当前的位置:生活大视野资讯正文

赵之琛篆刻著作

放大字体  缩小字体 2019-11-04 01:14:32  阅读:32 作者:责任编辑NO。卢泓钢0469

赵之琛(1781-1852)字次闲,一字现甫,号宝月山人、南屏隐君等。浙江钱塘(杭州)人。终身未入仕,以金石书画自给自足娱,性耽梵学,布衣而终。篆刻师事陈豫钟,风格峭丽隽秀。清劲潇洒,为西泠八家之一。

他精于金石文字考据之学,阮元所著《积古斋钟鼎彝器款识》,铭文大多为赵所手写。工诗文书画。篆隶楷行都自成风格,金文书法更标新立异;山水花卉格超韵逸,皆得世誉。有《补罗迦室集钞》《补罗迦室印谱》等著作刊行。

赵次闲篆刻得陈豫钟传。他的祖父赵贤与丁敬、父亲赵典与陈豫钟均有订交之谊,他幼承家学,聪明颖慧,及长即得以陈为师。但他不为师门所囿,博采长辈各家所长,融会贯通,自辟蹊径,以峭丽风格称赞印坛。

老友郭麐评他:“秋堂贵绵密,曼生跌宕自喜,……次闲既服习师说,而笔意于曼生为近,天机所到,逸趣横生,故能通两家之驿而兼有其美。”

他的著作规矩纯整,结字简练,刀法挺劲,天然俊美。晚期代表著作如“自怜无旧业,不敢耻微官”、“宝松阁”、“嗜好与欲殊酸咸”等。疏朗拙朴,古穆深邃,用刀纵心所欲,可谓登峰造极之作。是他挑选以汉凿印、汉玉印作为寻求“有特性的汉印”的突破口,创造出最富个人特征、成果也最杰出的著作。

他的边款文辞隽永,字体纵长,略取斜势,用刀生辣清劲,富于金石兴趣,至今仍是后学仿效的典型。

他终身刻印以万计,是八家中著作最多、印的方式除丁敬外最丰厚、取法古文字类最广泛的一位。他七十二岁逝世,但存留七十岁、七十一二岁的印作亦不在少数,足见终老刀耕不辍。他创造情绪仔细,著作多且精巧,撒播也就广,声明远播。

在嘉庆后期到道光年间,那时距丁敬逝世已七八十年,前四家真谱已难觅见。所以时人后学唯陈(曼生)、赵是崇,把他们的著作奉为学习浙派的门径。陈曼生逝世(1622)比赵次闲早三十年,赵的影响当然更大。这影响不仅是在本乡浙江,并且扩展到整个印坛。魏锡曾就针对其时徽派的状况叹曰:“无怪皖人知有陈、赵,不知其他。”

赵次闲成名后爱好者众,求件者不停,创造数量大,应付、程式化著作在所难免。有人说,从学效颦不辨妍媸,仅重形似传为陋俗,过不在赵;也有人说,次闲弊生,流为习尚,颓风日下,浙派已衰亡。

实际上在赵晚年,八家殿军、创始新风而有大成的钱松已兴起;次闲子赵懿,学生杨与泰、陈祖望、江尊等都已享誉,也卓成名家,其中江尊仍是纵跨两个世纪传承浙派的人物。浙派仍朝气蓬勃,薪火不停。“浙派后起而先亡”论根本是站不住脚的。

向来对赵之琛的谈论截然不同。赞誉的人,说他是多有创立的、浙派的集大成者,是浙派开展嬗变承上启下的重要一环。讥贬的人,说他是浙派程式化“弊端生焉”的“末流”,是导致浙派衰亡之源。怎样来精确点评他,下一节咱们结合一些史料印例来作评论。

在西泠八家中,赵次闲印风方式的丰厚多样,仅次于丁敬。他在传承浙派固有的风格方式外,还在绵长的艺术之路上,作了多方面的探究和寻求,取得了很高的成果。请看附图“小行窝”、“菱舟氏读”、“湘南”、“司樵燕”、“宝松阁”等印,均是西泠印社收藏的赵次闲原作,风格共同而完美,逾越其时,在其他七家中所未见。

难怪后来曾有评家见到印拓,拘囿于对赵印风的“形象”,竟指称为伪作赝品。假如说这部分印风著作不太多见,那么,赵次闲很多的汉凿铜印、汉玉印印风著作,所到达的高度的艺术成果,已愈来愈遭到专家和研究者的注重。

“瓦当当砚斋”印是赵次闲中年力作,以他对汉凿铜急就印风格的掌握和神会,以浙派精约随意的字法结构,以直爽锋利的单刀切冲为根本方法,结合精粹宛转的笔势和运刀中石质少许崩裂的古拙神韵,使全印风格在洒脱稚拙中见精力,使方折平直的线条充盈着立体感和动感。附图的“惯迟作答爱书来”、“自怜无旧业、不敢耻微官”、“草堂近卜约斋邻”等等都是他的静心之作。高度的刀法技巧和洒脱潇洒的风味让人赞赏。

他的汉玉印如“曾经沧海”、“臣书刷字”、“紫薇花馆笔墨”等印,风格和他汉凿印风类似,用刀藏锋,笔致愈加宛转。

赵次闲前期印风受陈曼生影响。陈曼生刀法苍莽,气势磅礴,无有对抗者。他的性情和领悟幸运地在最佳点上结合,所以才能在汉铸印雄壮苍劲的印风上天才独特。赵次闲领悟高但性情恬淡,耽好梵学,著作天然流露出清劲渊雅又隽永的风格。他将陈曼生苍浑的刀法,化为劲逸轻灵的运刀之法,用刀表现笔势,开一门径。所以先师韩登安评说他“刀刀不露,刀刀可见”,语似相悖,实是方家识者之卓见也。浙派印风后来在衍生开展中,钟越生、王福庵、韩登安等等都在用刀上留意表现笔意笔势,把刀痕藏入笔意之中,把浙派传统的碎刀波磔生辣的风格,面向到蕴藉渊雅的新风格。

用了二末节的文字和很多印例来作介绍,是想让诸位尽或许全面了解一个完好的赵次闲印风。假如仅用一个贬意的“巧”字,用一个“习气”来冠评赵次闲是有失公允的。其实,诚如叶一苇先生所述的观念,假如能全面看到和剖析赵的著作,而不仅仅看到一些(特别是有成见者选出的)著作,那么点头认同对赵贬评的人,或许会有新的点评。

写到这儿,联想起一位今世闻名篆刻家的两部印谱,一部是他生前厘定出书的印谱,仅录入印作百余方,全方位表现了他深邃精深的篆刻艺术。一部是他逝世后出书的,把能收集到的他一切的印作,包含显着的应付之作,悉数汇总展现。

能够推想,这一定是违反他志愿的,对点评他的艺术创造也是不公正的。咱们无意责备和批判编者,他们一定有自己好心的主意。但假如状况是把一个作者超卓的著作弃之不顾,而是网罗能够契合编选者自己观念的著作来佐证,这便是另一回事了。

文章来自网络,版权归原创者一切!

精美铜印闲章

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!