假如地球熄灯一小时会有什么后果全球气候会受到影响么

不知道有没有人这样想过，假如地球上的每个人都关掉一切灯火会发作什么？在这个60分钟彻底漆黑的国际里不允许有任何的人工光源，那么咱们是否会削减了光污染，足以在夜空中看到银河？咱们能够节约多少电费？它能协助咱们应对气候改变吗？曩昔100年来人类一直在增加对电力的依靠，你的电脑、微波炉、冰箱、电梯、红绿灯，公共交通一切都依靠于电力。假如彻底没有电力，即便一小时也会十分不方便。所以假如只约束人类的灯火运用会发作什么？

据科学家数据标明，人类每小时耗费6.2万万亿焦耳电力，这样的能量足以让你驾驭轿车从地球开往冥王星并往复两次！一切这些能量的五分之一用于照明，这么多的能量意味着将有很多的二氧化碳排放到大气中。明显，来自太阳、风和水的清洁动力不会影响空气中的二氧化碳浓度。但它们仅占全球电力出产的三分之一，其他的动力会开释温室气体。

假如咱们给发电厂一个小时的休息时间，然后将在全球范围内明显削减二氧化碳的排放量，这似乎是应对气候改变的简略办法。但事实证明这个进程适当杂乱，假如全国际都在晚上关灯，运用蜡烛或许不是最好的主见，它们不只比你的灯泡功率低100倍，并且也排放了更多二氧化碳！假如你点亮两根以上的蜡烛，实践上会开释出更多的二氧化碳。

熄灯一小时你可能会以为咱们向空气中排放的二氧化碳就会削减，而事实上尽管焚烧的煤炭会在夜晚排放较少的二氧化碳，但随后当一切人都从头开灯时，关于发电站而言，电的需求量忽然的暴增将意味着敞开更多的发电机！成果，它们会排放更多的二氧化碳，这些额定的废气会在咱们的低层大气中捕获更多的热量，然后加快气候的改变。

假如发电厂要应对如此快速的需求增加，最糟糕的状况便是需求紧迫封闭，让咱们好几天没有电。不过当这种状况发作时，你至少能够在晚上欣赏到银河系的风光。有人以为，光污染会阻挠全国际三分之一的人口看到银河，所以咱们或许应该用更好的办法来对立气候改变，而不是一起封闭一切的灯。例如你能够尝试用荧光灯替换一切白炽灯泡或出行时多乘坐公共交通工具。