军用步枪再好也取代不了猎枪但是想要完整的毛皮首选狙击步枪

咱们都知道美国现在是一个枪支众多的国家，人均持有枪支1.2支，也便是说每一个五口之家就均匀具有六把枪，而最重要的是能够合法持枪。其实我国也曾经是一个对枪支控制比较宽松的国家，上个世纪九十年代，其时刚刚上小学的笔者还常常和大姨哥一同外出打猎，首要是打麻雀，当然笔者充任的朴实便是一个小跟班人物，首要担任给聚精会神一直头朝着天看的大姨哥供给子弹，算是一个分工清晰的打猎二人组。

现代步枪那么兴旺却不能替代猎枪，打猎必备大口径神器

不过后来国家开端大力管控枪支和刀具，这与其时枪支命案的高发有必定联系，民间存在着规划巨大的猎枪，日常工作和日子中往往会由于一些毫无必要的小事大动干戈，乃至于发作枪击命案，为了公共安全有必要对包含猎枪在内的各种枪支进行严厉的管控，比照美国众多的枪支和高发枪击案，可知咱们最初禁枪是多么英明。

枪支具有无可挽回的巨大杀伤力，和谐社会理应有用管控

现在，在咱们国家除了几个少数民族以外，猎人的工作现已消失了，这种到自然界里捕猎的收集日子早已被筛选，当然和我国收紧的控枪方针也有联系。可是在国外，仍然活泼着适当数量的打猎一族，有些人乃至把打猎日子当作一种新潮又风趣的日子方式。犹他爵士队前当家球星“邮差”卡尔马龙，便是一个在交际网络上也十分活泼的猎人，他选用的大口径猎枪对猎杀凶狠的大型肉食动物具有十分好的作用。

前NBA球星卡尔马龙的退休日子以打猎为乐

在美国，其实军用步枪也是能够合法持有的，当然其全自动的射击形式会在其出厂前遭到阉割，使其损失强壮的火力延续性，不过在近年的拉斯维加斯酒店枪击案中，嫌犯便是对遭到阉割的自动步枪进行了改造，使得其康复了原有的强壮火力，可见美国阉割枪械功能的做法并无卵用。经过卡尔马龙的打猎日子，许多人会发现一个问题，那便是打猎活动为什么不运用精巧的军用步枪呢？传统猎枪至今不死，有什么潜在缘由呢？

美国人和枪之间的爱恨纠葛、对错对错很难理清，禁枪仍然悠远

实际上这首要取决你打什么和怎么打。打近间隔的小型猎物，如野兔之类的，运用土枪就能够，而打比如野猪、棕熊等皮糙肉厚的猛兽，运用大口径的双管猎枪是最好不过了，而进犯野狼、猎豹一类速度较快的方针，则运用军用步枪或是狙击枪最为有用，特别在面临狼群时，由于狼是团队举动的，打狼群用兼有火力延续性和较高精准度以及必定的杀伤力的军用突击步枪是上上之选。

许多土豪都挑选到非洲去打猎休闲，他们猎杀狮子、大象、猎豹之类的猛兽时，都会挑选军用狙击步枪，一方面是能够保证远间隔击杀，保证自己在安全间隔之外开战；另一方面也是为了维护动物的毛皮，猎枪打出去一发子弹会构成很多散弹，被击中的方针往往血肉模糊，毛皮就失去了运用价值，并且猎枪的射程也不远，无法保证打猎者的安全。

但问题是，上述大型猛兽数量稀疏，99%的打猎活动都找不到这样的方针，像是兔子、山鸡和鸟类方针才是打猎活动的首要猎物，而抵挡这种小型、高速方针仍是运用传统猎枪更适宜一些，大面积的散弹能保证方针被100%击杀，一起这些方针的皮裘没有太大运用价值，也就没有必要再运用贵重的军用步枪了。