您当前的位置:生活大视野资讯正文

潘建伟量子加密通信可以获诺贝尔奖吗可能很难

放大字体  缩小字体 2019-09-13 15:50:22  阅读:4016 作者:责任编辑NO。许安怡0216

有个问题原本不想答复的,但天天在眼前晃,仍是不由得依据自己所把握的常识,写了一篇,不当之处,敬请纠正:

我们以为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

题主是高档黑吧?还量子力学之父,潘教授看了只怕此时都在谩骂。潘教授的范畴在量子加密通讯,这仅仅量子力学中一个很小的使用,早就有人在研讨,仅仅我国现在走在最前面,并且的确超过了其它国家较大的间隔。但想凭这个获诺贝尔奖,不说100%没或许,至少99.999999……%,你想多少个9就多少个9没或许,量子加密通讯仅仅现有通讯手法的提高,和诺贝尔奖的要求完全不搭边。如果能做出量子通讯还差不多,妥妥地稳获诺贝尔奖;量子计算机或许也有或许,但现在抢先的是IBM和谷歌,当然我国在这方面也实力不俗。

有人或许就会奇怪了,潘教授做的不便是量子通讯吗?你这不是很对立吗?我没听过潘教授的讲话,也不确定一些话是不是他说的,但一些媒体,我真的要说,你们不要再误导民众了好吗?量子加密通讯便是量子加密通讯,请不要省掉那两个字,节省不了多少纸墨和比特。量子通讯不管是按中文意思或英文意思,在全国际科学家心目中应该指的都是经过量子羁绊来完成信号在恣意远间隔处的瞬间传送,也便是说能够超光速传送,这在现在的理论框架下是底子不或许完成的,因而英文维基上至今没有“Quantum communication”这个词条,查找这个词也会跳到"Quantum information science"这个词条上,搜中文维基“量子通讯’也会重定向到“量子信息”上。只要百度百科才煞有介事地有一个“量子通讯”词条,但下面的外文名仍是心虚地写为:Quantum Teleportation,搜一下这个词,你就会发现,在维基百科上它是:量子隐形传态。这是一种使用量子羁绊来传送量子态至恣意间隔的技能,意味着它底子不或许传送任何信息,通的是什么信呢?而在百度的“量子隐形传态”这个词条下,相同写的是Quantum Teleportation,这是说量子通讯和量子隐形传态是一回事吗?那为什么不把两个词条爽性兼并?看来我们仍是要脸的嘛。

在普罗群众的心里,由于星际迷航等电影和科幻小说的引导,也都以为量子通讯便是根据量子羁绊瞬间传送信息,乃至瞬间传送人到恣意当地,没有任何时刻进程。在全国际的心目中,不管是说中文的,英文的,仍是其它文的,量子通讯恐怕都代表的是这个意思,即便是写这些报导的记者,估量也是心知肚明的。

那么问题就来了,一些人非要把量子加密通讯和量子通讯成心混杂起来,究竟是意欲何为呢?即便你在中文语境中强行把量子通讯这个词安在量子加密通讯身上,也不过是耍个小聪明,在当时占个廉价罢了,你能把全国际的廉价都占完吗?

当然,我觉得潘教授的研讨是没有问题的,并且走在国际最前列也是当之无愧的,对通讯技能特别是保密通讯的奉献或许也是非常重要且巨大的,未来也有或许构成全球性的商场,但仅仅在加密通讯这个范畴,不具备基础理论那种开创性,也不具有独创性,不或许取得诺奖。

比方,这个试验加拿大科学家也在搞,但进展不快,仅仅还没用卫星,而是用的飞机。而这项技能所用的BB84协议更是1984年就由查理斯·贝内特(Charles Bennett)和吉勒·布拉萨(Gilles Brassard)发布,国际各国在2010年代左右就已建了不少根据此的量子密钥分发网络,比方美国的DARAP,欧盟的SECOQC,日本的东京QKD网等。原本便是在一个不或许获诺奖的范畴,做我们都在做的事,也不是开始的开拓者,我想潘教授或许自己都没这样想过吧?

参阅:https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_key_distribution

徐德文5分钟科学频道大众号:xudewen028,最新、最前沿、最风趣!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!