科学论文署名有多任性阿猫、阿狗都能当作者

作者 ：高雅丽

论文诚可贵，署名价更高。

论文一贯被视为学术圈的硬通货，而论文署名联系到科研人员对学术效果的奉献，因而成为一个要害而又灵敏的问题。

简略一句话——署名不是你想署，想署随意署。

但是，也有一些固执的科学家，在论文署名上显得很“清奇”。咱们总结了以下几种类型：

动物也能撑起半边天

下面这张图的作者签名，第三个是不是看起来有点古怪？其实，这是一只猫爪子。

这是物理学教授Jack H. Hetherington 于1975年宣布在《物理谈论快报》的一篇关于氦-3同位素低温物理学的论文，第二作者是他的暹罗猫。

为了让这只猫理直气壮地出现在作者名单上，Hetherington还为它起了个笔名——F. D. C. Willard。这应该是继薛定谔的猫之后，在物理界第二有名的喵星人了。

3年后，提出过免疫学闻名“风险模型”的科学家Polly Matzinger，也做了一件很有特性的事——与她的阿富汗猎犬合写论文，并宣布在《试验医学学报》（Journal of Experimental Medicine）。

为什么会发作这样的作业？本来，Polly Matzinger投稿时，文章只署了自己的姓名，修改以为这篇论文只要一个作者并不牢靠。文章被打回后，Polly加了一个作者，之后文章就宣布了。

论文第二作者Galadriel Mirkwood，便是她的狗。

在署名这件事上，连诺奖得主也很固执。

2001年，诺贝尔物理学奖得主、石墨烯发现者A.K. Geim和他的宠物仓鼠H.A.M.S. ter Tisha合写了一篇关于陀螺仪的论文，宣布在《物理B：凝聚态物质》杂志上。

游戏玩家上顶刊

一篇超越57000位作者的论文看起来就有点反常了。更奇葩的是，这些作者大多数都是参加游戏的玩家！

这个游戏名为Foldit，是一个试验性的蛋白质折叠电子游戏，结合了众包与分布式核算的思维。

2010年7月、8月，科研团队先后在《天然》和《科学》杂志上发布了这款游戏的研讨效果。作者栏处写着“超越57000名玩家”，作者单位写的则是“全世界”(Worldwide)。

2014年，一篇题为《来自大型敞开试验的RNA规划规矩》的论文宣布在美国《国家科学院院刊》上，署名作者多达3.7万人，其间科研人员仅有10名。

那剩余的3.7万人都是谁？

他们来自一个名为《EteRNA》的游戏，玩家可以经过点击对各种色彩的小块进行重组，模仿实在世界中RNA（核糖核酸）的运作规则。

在“EteRNA参加者”附录中，具体注释了一切参加玩家的注册名。

与“不存在”的作者协作署名

哈维尔·格朗德（Javier Grande），男，研讨野生鸟类带着的病原体，任职于西班牙国家研讨委员会（CSIC）部属组织，3年间在世界期刊宣布6篇论文。

这份经历是不是看起来很不错？但是，他底子不存在，而是西班牙一位从事户外生物研讨的科研人员赫苏斯·安吉尔·莱姆斯（Jesús ngel Lemus）虚拟出来的协作者。

经过CSIC道德委员会的一番检查，莱姆斯告知了作业的经过：为了多发论文，莱姆斯比较喜爱假造数据。

假如数据出了问题咋整，莱姆斯灵机一动，爽性假造出格朗德为自己“背锅”吧。已然样本中的病原体或抗生素是格朗德剖析的，那出错了天然跟莱姆斯没啥大联系。

查明真相后，莱姆斯总共被撤稿 13 篇论文，格朗德“宣布”的那6篇论文，天然也被撤稿了。

没有最多、只要更多的论文作者

英国皇家学会主办的《生物学快报》，宣布了由一群小学生署名的论文。

他们对大黄蜂的寻食行为进行试验调查，伦敦大学学院的博·洛托博士为他们供给了科学辅导，这也是高质量学术刊物初次宣布小学生的论文。

2012年，一篇宣布在PhysicsLetters B的论文标明调查到希格斯粒子，光这个科学发现就满足有目共睹。

不过更引起世人爱好的是，这篇论文有2924个作者。紧接着2015年，该团队与另一团队联合发文，作者数量超越5000人。

数学界的另一位怪才——保罗·厄多斯（Erdos）在论文署名上也很固执。他一生中同500多位协作者宣布超越1450篇数学论文。

听说，Erdos一切产业就一个箱子，四处漂泊，每到一处就与人协作发一堆paper。有一个笑话说：“Erdos在坐火车的时分和检票员协作发了两篇paper。”

1984年，Erdos取得沃尔夫奖，和他一起共享这个奖项的是出色数学家陈省身。Erdos的得奖原因是——由于他激发了全世界的数学家的创造力。

除了署名奇葩，还有署名的次第，有些事例也是够固执。

下图这个画红圈的当地，写着“论文署名次第由抛硬币决议”。一篇1974年的论文揭露阐明，作者次第依据1973年夏日在帝国学院户外站举办的25局槌球竞赛搞定。

讲了这么多关于论文署名的“固执”事例，其实说到底，科研人员仅仅期望可以经过署名，让自己的作业得到客观公平的表现。

与此同时，另一个疑问也值得考虑——这些“固执”的署名是否契合期刊的要求？

世界医学杂志修改委员会（ICMJE）曾提出4个规范来确认一篇科研论文的著作权：

（1）对论文研讨作业的概念、规划或许对数据的获取、剖析以及阐释做出实质性奉献；

（2）担任论文的编撰作业或许对重要的论文内容进行要害批改；

（3）经过了论文宣布终究版别的决议；

（4）赞同对效果的一切方面承当职责以保证效果的完整性和准确性。

依照ICMJE的规范，明显宠物署名不契合严厉的署名规范。

上文说到的免疫学家Polly Matzinger，当JEM主编得知后边的姓名是她养的宠物狗时，就制止Polly M作为首要作者在JEM上宣布文章，直到那位修改逝世。

事实上，期刊宣布论文，需求一切作者的签名赞同。

那么怎么化解在作者署名上的胶葛呢？一些组织采取了相应的办法：

例如《新英格兰医学杂志》（NEJM）在论文发布之前，要求每位作者有必要签署一份声明，标明自己所属组织，而且证明自己契合世界医学期刊修改委员会（ICMJE）建议书的作者规范。

除此之外，美国的科研院所以及科研基金管理组织，也会建立专门组织，处理这类投诉以及其他学术不端行为。

参阅文章：

题图来历：pixabay

本文经授权转载自科学网

欢迎个人转发到朋友圈

喜爱记得点“在看”